Grok 쇼츠 만들기_춤추는 고양이 쇼츠


실험 배경: 왜 굳이 grok인가

최근 AI 영상 생성 퀄리티가 빠르게 올라가고 있습니다. 특히 grok의 영상 생성 기능이 꽤 쓸만하다는 이야기를 듣고, grok 쇼츠 만들기를 직접 테스트 해보기로 했습니다.

이번 실험의 목표는 단순합니다.

  • 고양이를 활용한 쇼츠 제작 가능 여부
  • 템플릿 기반 vs 연장 기능 성능 비교
  • 실제 콘텐츠 제작에 쓸 수 있는 수준인지 판단

결론부터 말하면, 됩니다. 대신 멘탈이 조금 깎입니다.


Grok 쇼츠 만들기_첫 쇼츠 제작

1. grok 접속 및 imagine 기능 사용

  • https://grok.com 접속
  • 좌측 탭에서 imagine 클릭
  • 상단에 마음에 드는 추천 템플릿 선택. 일부러 프롬프트는 따로 넣지 않았습니다.

여기까지는 매우 직관적입니다.

2. 고양이 사진 업로드

grok 쇼츠 만들기를 하기 위해 템플릿 선택 후 파일 업로드하는 이미지
  • 템플릿 선택 후 이미지 업로드
  • 본인 고양이 사진 사용

고양이의 초상권은 집사가 마음대로 씁니다. 🐱

3. 결과

  • 6초짜리 쇼츠 생성
  • 생각보다 자연스러운 움직임
  • 밈으로 쓰기 좋은 수준

👉 짧은 영상은 꽤 잘 만듭니다.


Grok 쇼츠 만들기_욕심의 시작: 영상 연장 기능

문제는 여기서 시작됩니다.

6초는 짧습니다.

인간은 만족을 모릅니다.

그래서 grok의 영상 연장 기능을 사용합니다.

영상 연장이란?

grok 쇼츠 만들기 영상 연장 기능 이미지
  • 기존 영상 뒤에 이어지는 영상 생성
  • 스토리 확장 가능

이론상:

👉 일관성 있게 쇼츠를 길게 만들 수 있음

현실:

👉 고양이가 갑자기 다른 고양이가 됨


Grok 쇼츠 만들기_클로드 활용: 프롬프트 설계

그래서 여기서 AI를 하나 더 씁니다.

과정

  • 만들어진 영사의 마지막 장면 캡쳐
  • 클로드에 업로드
  • 다음 정보 전달
    • 기존 스토리
    • 마지막 장면
    • 원하는 이어지는 내용

그리고 클로드에게 추가로 요청합니다.

“좋은 프롬프트 만들려면 질문 먼저 해줘”

이게 핵심입니다.

이유

  • 바로 프롬프트 만들면 정확도가 낮음
  • 질문 → 답변 → 보정 과정 필요

AI도 결국 인터뷰를 해야 일을 잘합니다.


Grok 쇼츠 만들기_프롬프트를 JSON 형식으로 바꾸기

여기 중요한 포인트.

단순 텍스트 프롬프트로 넣으면 결과가 흔들립니다.

이유

  • 구조가 없음 → AI모델이 중요 요소를 놓침
  • 캐릭터, 배경, 동작이 섞여버림

그래서 JSON으로 바꿉니다.

JSON의 장점

  • 역할 분리 가능
  • 캐릭터 유지 조건 명확화
  • 카메라 / 동작 / 배경 구분 가능

예시 구조:

  • character
  • scene
  • action
  • constraints

👉 이렇게 귀찮은 걸 하는 이유는 AI가 덜 헷갈리기 때문입니다.


Grok 쇼츠 만들기 현실: 한 번에 절대 안됨

이제 실제 결과입니다.

  • 배경이 바뀜
  • 고양이 얼굴 바뀜
  • 스타일 붕괴

우리집 고양이가 갑자기 외국 고양이가 됩니다.

그래서 다시 클로드로 갑니다.

반복 루프

  1. 결과 확인
  2. 문제 정리
  3. 프롬프트 수정 요청
  4. 다시 grok에 그대로 요청

이걸 약 8~10번 반복했습니다.

👉 이게 실제 작업 과정입니다.


Grok 쇼츠 만들기_결과물

최종 결과는 다음과 같습니다.

갑자기 우리집 고양이가 다른 고양이로 변신합니다. 뉘신지?

하지만:

  • 컷 편집 실력이 좋다면 컷 편집으로 커버 가능할 수 있습니다.
  • 콘텐츠로 사용 가능(만)한 수준입니다.

👉 “쓸 수 있는 실패” 정도입니다.


Grok 쇼츠 만들기 사용 후기 (핵심 정리)

장점

  • 3일 무료 사용 가능하며 한 번 결제하면(월30달러_2026년 4월 기준) 크레딧 제한 없이 한 달간 계속 영상을 생성해 볼 수 있습니다. 가성비는 좋은 편이죠.
  • 템플릿 기반 생성 매우 쉽습니다.
  • 짧은 쇼츠는 퀄리티가 꽤 괜찮게 나옵니다. 반복적으로 뽑기를 해야한다는 단점은 있지만요.
  • 속도가 엄청 빠름 : 저런 (허접한)쇼츠 하나 만드는데 약 20초 정도 소요됩니다.

단점

  • 영상 연장 기능 불안정 : 아무래도 영상 연장을 사용했을 때 캐릭터 일관성이나 프롬프트 이해도에 제한이 있었습니다.
  • 캐릭터 일관성 깨짐 : 참조 이미지를 올려도 캐릭터 일관성을 계속 유지하기는 쉽지 않습니다. 반복 작업이 필요합니다.

어디까지 가능할까

현재 기준으로 판단하면:

가능한 것

  • 짧은 밈 영상
  • 단순 동작 반복
  • 귀여운 쇼츠

어려운 것

  • 스토리가 길고 풍부한 영상 : 물론 짧은 영상들을 수십 개 만들어서 마음에 드는 영상을 골라 편집하면 되긴 됩니다.
  • 캐릭터 유지 : 어느 정도는 가능합니다. 원하는 이미지를 첨부하고 수많은 반복 작업이 필요합니다.
  • 영상 연장 기능을 통해 10초 이상 자연스러운 연결

👉 grok 단독으로 영상 연장 기능을 통해 긴 쇼츠 제작은 아직 무리입니다. 차라리 grok에서 여러 개 뽑아낸 뒤 편집 실력으로 커버하는 게 낫습니다.


중요한 팁 (실험 기반)

  • 최소 10번 반복 전제
  • 캐릭터 유지 조건을 강하게 명시
  • JSON 구조 사용
  • 클로드로 프롬프트 보정 필수
  • 예전에 만든 영상 히스토리는 하단 그림에 빨간색으로 표시한 부분에 있음. 날아간 줄 알고 식겁하지 마세요. 제가 그랬습니다..

자동화는 아직 환상이고, 반자동이 현실입니다.


결제 관련 주의사항

  • 3일 무료 이후 자동 결제
  • 반드시 미리 구독 해지 필요

저는 놓쳤습니다.

그래서 한 달 더 쓰게 됐습니다.

👉 대신 더 실험하게 됐습니다.

이걸 기회라고 부를지, 사고라고 부를지는 아직 고민 중입니다.


Grok 쇼츠 만들기_결론

grok은 장난용 쇼츠 제작에는 매우 좋습니다. 그리고 속도가 매우 빠르다는 장점이 있습니다.

하지만:

  • 긴 영상 제작은 아직 한계
  • 프롬프트 엔지니어링 필수

그래도 가능성은 충분합니다.

AI 영상은 지금도 진화 중입니다.

그리고 저는 그 사이에서 계속 테스트합니다.

왜냐면… 재밌거든요.


다음 글 예고

👉 다음 글에서는 n8n AI 쇼츠 자동화의 현실을 다뤄볼 예정입니다.
👉 [coming soon]


  • 본 글은 개인적인 사용 경험과 데이터 분석을 바탕으로 작성되었으며, 개개인의 상태와 환경에 따라 체감은 달라질 수 있습니다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

error: Content is protected !!
위로 스크롤