Grok 유료 후기_한 달 써본 결론
Grok 유료 후기의 결론부터 말하면 이렇습니다.
Grok(👉grok홈페이지) 은 쇼츠 제작용으로 충분히 쓸만합니다.
그리고 중요한 조건이 하나 붙습니다.
노가다를 받아들일 수 있다면요.
자동화? 아직은 꿈입니다.
그래도 꽤 만족했기에, grok 유료 버전을 활용해 쇼츠를 만드는 workflow를 공유하겠습니다.
Grok 유료 후기_왜 한 달을 쓰게 됐나
원래는 3일 무료 체험만 쓰고 끊으려 했습니다.
까먹고 끊지 못했습니다.
그리고 결제가 됐습니다.
이건 계획이 아니라 사건입니다.
그런데 써보니까… 생각보다 괜찮았습니다.
그래서 그냥 실험을 시작했습니다.
현재 제가 쓰는 쇼츠 제작 워크플로우
이건 실제로 계속 돌리고 있는 구조입니다.
1. GPT로 아이디어 구체화
- 아이디어 던지기
- 스토리 확장
- 컷 수 지정
- 영상 길이 지정
여기서 중요한 건 두 가지입니다.
- 컷 수를 미리 정합니다
- 영상 길이를 미리 정합니다
이걸 안 하면 결과가 흐릿해집니다.
AI는 방향이 없으면 철학자가 됩니다.
2. 씬별 스토리 + 이미지 프롬프트 생성
- gpt에게 씬 단위로 분해 후 각 씬별 이미지 프롬프트를 생성해달라고 시킵니다.
- gpt에게 다음의 추천 구조대로 프롬프트를 써달라고 하세요:
- 캐릭터 설정
- 행동
- 배경
- 카메라 구도
- 일관되게 들어가야 하는 캐릭터가 있다면, 캐릭터 설명도 매번 반복하도록
이 단계에서 결과물의 대부분이 결정됩니다.
프롬프트 = 결과물입니다.
이건 과장이 아닙니다.
3. Google Gemini로 이미지 생성
여기서 사용하는 건
Gemini 이미지 생성 + 사고 모델입니다.

왜 Gemini를 쓰냐면:
- 캐릭터 일관성이 꽤 안정적입니다
- 디테일 표현이 좋습니다
- 속도가 적당합니다
- 가성비가 좋습니다. 한 달 구독료만 내면 계속 생성 가능합니다.
Gemini 사용 팁
- 아까 gpt가 써준 이미지 프롬프트를 씬별로 붙여넣기 합니다.
- 씬별로 따로 생성합니다
- 마음에 드는 결과물이 안 나왔다면 gpt에게 이상하게 나온 부분을 설명하고 프롬프트를 재 작성하게 시킨 뒤 다시 붙여넣습니다.
귀찮습니다. 하지만 이걸 안 하면 캐릭터가 매 컷마다 다른 생명체가 됩니다.
4. GPT로 영상 생성용 JSON 프롬프트 만들기
제미니가 생성해 준 이미지를 다시 하나 씩 GPT에 넣으며 다음과 같이 요청합니다.
- 씬이 어떤 내용인지 설명함
- 영상에 어떤 요소가 필요한지 설명함
- 첨부한 이미지를 바탕으로 영상 생성용 프롬프트를 JSON 형식으로 출력하게 시킴
- 그러면 다음과 같은 결과물이 나옵니다:
{
"Visual Settings": {
"continuation_from": "8.png",
"scene_description": "A man is crying in despair in front of a broken monitor, while a kitten calmly sits beside him, completely unfazed and acting innocent.",
"character_identity": {
"man": "must match exactly the provided reference image",
"kitten": "must match exactly the kitten from previous scenes"
},
"emotion_contrast": {
"man": "crying, overwhelmed, defeated",
"kitten": "calm, neutral, slightly curious but not guilty"
},
"action_sequence": {
"step_1": "the man covers his face and starts crying quietly",
"step_2": "his shoulders shake slightly as he breaks down",
"step_3": "he leans forward onto the desk in despair",
"step_4": "the kitten sits upright next to him, completely still",
"step_5": "the kitten slowly blinks and looks around casually",
"step_6": "the kitten briefly looks at the man, then looks away as if uninterested",
"step_7": "the kitten remains calm and composed, unaffected by the situation"
},
"focus_rules": {
"primary": "man's emotional collapse",
"secondary": "kitten's emotional indifference"
},
"camera_logic": {
"position": "static medium shot including both man and kitten",
"movement": "very slow subtle zoom-in",
"ending": "hold frame for 1~2 seconds for comedic effect"
},
"details": [
"broken monitor with visible cracks in background",
"small debris and petals on desk",
"soft natural indoor lighting",
"quiet atmosphere"
],
"consistency_rules": [
"kitten must not change appearance",
"no clothing added to kitten",
"natural proportions only",
"man appearance must remain identical"
],
"exclude": [
"kitten showing guilt",
"kitten reacting dramatically",
"man becoming angry",
"any new chaos or movement"
],
"Logic & Script": {
"emotion_curve": "collapse → silence → absurd calm",
"core_moment": "The man is emotionally destroyed, while the kitten remains completely indifferent, creating a strong comedic contrast."
}
}
이 정도로 자세하게 만들면 Grok에서 바로 쓸 수 있습니다.
5. Grok에서 영상 생성
- imagine → video 선택
- 비율: 9:16
- 제미니에서 만든 이미지 업로드
- JSON 프롬프트 입력
그리고 중요한 기능:
- @를 누른 뒤 업로드한 이미지를 선택합니다. 이 이미지를 참조해서 영상을 만들라고 시키는 기능입니다.

여기서 이미지 매칭이 꽤 중요합니다.
Grok 유료 후기_Grok 사용 팁 (이거 모르면 시간 날림)
영상 길이 전략
- 처음부터 720p
- 6초로 생성
이유:
- 10초 이상 → 왜곡 증가
- 6초 → 안정적
결론:
👉 짧게 여러 개 뽑아서 편집으로 이어붙이기가 최고입니다. 어차피 쇼츠는 빠른 전환이 중요하기 때문이지요.
grok 영상 연장 기능
이건 꽤 쓸만합니다.
- 잘 나온 영상 기반으로 연장 가능합니다
- 만들어진 영상 클릭 후 오른쪽에 ‘…’버튼 클릭하면 연장 버튼이 나옵니다.
- 아래에 프롬프트를 작성 후 전송버튼 누르면 이어지는 자연스러운 장면 생성 가능합니다.

물론 항상 잘 나오진 않습니다.
하지만 가끔 한 번에 좋은 결과가 나옵니다.
이럴 때 도파민이 터집니다.
이렇게 만들어진 쇼츠 영상👇
https://www.instagram.com/reel/DXMPKsLiQG_/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
아직 별로 반응은 없지만 그냥 고양이가 좋아서 계속 만들랍니다.
Grok 유료 후기_Grok의 장점
1. 압도적인 가성비
- 월 30달러
- 거의 무제한 생성
AI 영상 특성상 반복 생성이 필수입니다.
이 구조에서는 사실상 가성비가 핵심입니다.
2. 속도
거의 항상 1분 이내 생성됩니다.
이건 꽤 중요한 포인트입니다.
- 반복 속도 = 생산성
3. 이미지 기반 제어 가능
- 이미지 넣고 제어 가능
- 씬 구성 유연함
완전 자동화보다 이게 더 중요합니다.
Grok 유료 후기_단점 (이건 확실히 있음)
- 결과물 편차 큼. 특히 제대로 안 나왔다고 동영상 다시 만들기 버튼 누르면 왠지 모르겠지만 더 이상하게 생성됩니다. 차라리 프롬프트를 다시 수정한 뒤 새로 생성하게 하는 게 낫습니다.
- 완벽한 퀄리티는 기대 어려움
그리고 가장 큰 문제:
노가다입니다.
자동화 vs 수동 제작
쇼츠 제작은 n8n으로 자동화도 가능합니다.
하지만 실제로 해보면 이렇게 됩니다.
- 자동화 → 평균적인 결과
- 수동 제작 → 캐릭터 유지 가능, 아이디어 유지 가능
결론:
👉 IP 만들려면 수동이 더 낫습니다
Grok 유료 후기_앞으로의 방향
그래서 저는 계속 이렇게 갈 생각입니다.
- Grok으로 영상 생성
- Gemini로 이미지 생성
- GPT로 전체 설계
이 구조가 현재 기준 가장 현실적입니다.
👉grok으로 춤추는 고양이 쇼츠 만드는 법을 알고 싶다면? grok으로 춤추는 고양이 쇼츠 만들기
다음 글 예고
👉 n8n으로 쇼츠 자동화 어디까지 가능한지 실제 실험 결과 정리 예정
👉 [coming soon]
- 본 글은 개인적인 사용 경험과 데이터 분석을 바탕으로 작성되었으며, 개개인의 상태와 환경에 따라 체감은 달라질 수 있습니다.